tmux 还是 herdr —— 按连接各选各的。

简短答案

• 本来就活在 tmux 里？选 tmux。Moshpit 附着到你已有的会话上， 绝不改动它们的样式。
• 主要在跑 coding agent？选 herdr。 agent 状态零安装、窗格满宽渲染，而且能从手机上开一个隔离任务。
• 都没装，也不确定？选 None。Moshpit 当普通 SSH 客户端也完全够用， 等你真的想念某个功能时再加。

并排看

	tmux	herdr
在哪儿	几乎每台服务器上都已经有了	自己装（一个二进制）
agent 状态	装 hook，之后准确	协议字段——什么都不用装
它管这些叫什么	session · window · pane	workspace · tab · pane
手机上的渲染	完整布局，含分屏	单窗格，满宽
你笔记本上的窗口尺寸	共享——最小的客户端说了算	不受影响——手机只改自己那个窗格
手机上开隔离任务	—	一个表单搞定 worktree + workspace + agent
成熟度	二十年	新，而且在快速变化

各自真正的短板

tmux 的窗口尺寸是所有已连接客户端共享的，所以手机加入你的会话 可能会把笔记本上的布局挤扁。Moshpit 用 pin 窗口的办法绕开，但这个约束是真实存在的。 另外 agent 状态需要在主机上装 hook，不装的话 Moshpit 只能靠读输出来猜。

herdr 还年轻。它的直连是按窗格独占的，所以两个客户端连同一个 窗格会互相抢；App 会退避并告诉你，而不是默默闪烁。它的树是轮询的，所以你在笔记本上 的改动可能要几秒才反映过来。而且 0.7.3 不上报前台命令，所以窗格面包屑会兜底成 pane N。

改主意

多路复用器是连接的属性，在 编辑 → ADVANCED 里改，然后重连。 什么都不会丢——另一个多路复用器的会话还在主机上，跟你离开时一模一样， 因为 Moshpit 从没为了切换而杀掉任何东西。

走 Mosh 时两者都会降级

Mosh 传的是渲染完的屏幕差分，承载不了 tmux 的控制模式协议， 也承载不了 herdr 的帧协议。走 Mosh 时你在终端里看到的是多路复用器自己的文字界面， 而不是原生渲染——照样能用、照样漫游，只是没有原生列表。 详见 Mosh 与漫游。